かくてしばしも

　カリプソ曰く、

●中小企業のIT利用率は低く、サーバを導入する費用もない
　→　中小企業やからお金ないネン。当たり前ヤ。

●日本のホワイトカラー生産性は先進国では低い
　→　大企業もいっしょヤンか！　問題のすり替えヤ。

●よって、インターネット経由で、経理などのアプリケーションの必要な機能を、カフェテリア方式で利用する仕組みがあればいい（J-SaaS：日本　Software as a Service）
　→　いいように言ってはるが、ポータル（ホームページ）経由で、単なるアプリが動く程度でもOKとして、J-SaaSでサービスを供給する企業にアプリケーションを作らせていのは詐欺ヤンか。
　→　アプリケーション同士は、データを通信する規格（API)だけしかあらヘン。データを同期して使用するンなら、別料金払ってベケット卿傘下の企業にでも作ってもらえって、そういうことかいナ。

●料金は高くないように、一人一月３０００円から６０００円ぐらいにしたい
　→　経理のアプリケーションなんて、最低でも経理担当者と経営者が見るから、アプリケーションたった一つ使うだけで、月１万円以上にもなるヤンか。
　　　本来、複数のアプリケーションを使って意味のあるSaaSなのに、そんなんやってられヘンわ。

　→　経済用語で言えば、「ネットワークの外部性」を無視してんねんネ。利用者が少ないのに強気の値付けは普及を促進しないから、最後はぽしゃるんヤ。
　→　ベンダーのSaaSに対抗したいんやったら、スピードが大切ヤん。１年間無料にして、まず使わせるのが当たり前ヤンか。

●政府が補助金出すのは２００９年度まで。その後は、旨くいくようにJ-SaaSでサービスを供給する企業にお願いしてある
　→　法的拘束力もあれヘンの。利用者は、また、ほったらかしヤンか。あほらし、やってられヘンわ。

　ということで、業界人としては利用者にとって意味のない（制約の多い）「J-SaaS」をまったく無視しております。

　税金を使って作るのなら、利用者が「J-SaaS」の要求基準を決め、この要求基準に合ったものを作った企業だけを、J-SaaSでサービスを供給する企業に認定するべきでしょう。

　「作ってやったから、さあ使え！」というのは、本末転倒です。

　私なら少なくとも次の基準を満たさないものは、「J-SaaS」とは認めません。

●１つのアプリケーション利用料は数百円にする
●各アプリケーション間のデータ連携は、簡単な操作でユーザが設定できる
●一つの企業、もしくは複数の企業体がサービスの永続性とセキュリティを保証する（保証できない場合は法的罰則）
●純粋なSaaS以外のアプリケーション（ポータルからアプリケーションが起動だけのもの）は認めない
●「J-SaaS」サービス提供企業をライセンス化する（不正や機密漏洩からユーザを守る）

多様性に目を向けること

政治家や官僚は客観的規準のある基礎作りに専念すべき

カリプソとデイヴィ・ジョーンズの総務相が考えた日本創生